이익 창출 조정

마지막 업데이트: 2022년 3월 28일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기

레크리에이션 조정 보트 시장 2022의 최근 수요 및 동향 | 산업 성장 분석 2028

레크리에이션 조정 보트 시장 조사 보고서 연구는 시장의 전체 성장 전망에 대한 심층 분석을 통해 전 세계 및 지역 시장을 다룹니다. 또한 예측 기간이 2022-2028년인 세계 시장의 포괄적인 경쟁 환경을 조명합니다. 레크리에이션 조정 보트 시장 조사 보고서는 예측 기간 2022-2028과 함께 성공적인 마케팅 전략, 시장 기여도, 역사적 및 현재 상황 모두에서 최근 개발을 포괄하는 주요 기업의 대시보드 개요를 추가로 제공합니다. 레크리에이션 조정 보트 이익 창출 조정 시장 조사 보고서는 높은 R&D로 구동되는 고도로 연구 집약적입니다 투자 및 예측 기간 2022-2028로 성장을 유지하고 장기적인 수익 창출을 보장하는 강력한 제품 분석을 보유하고 있습니다.

레크리에이션 조정 보트 시장 보고서는 원자재, 비용 및 기술 및 소비자 선호도와 같은 다양한 매개변수에 대해 연구합니다. 또한 역사, 다양한 확장 및 추세, 무역 개요, 지역 시장, 무역 및 시장 경쟁자와 같은 중요한 시장 자격 증명을 제공합니다.레크리에이션 조정 보트 시장 보고서 주요 업체의 시장 점유율 분석에 따라 레크리에이션 조정 보트 시장 보고서는 확장 계획, 지원 영역, 주요 제조업체가 제공하는 제품, 제휴 및 인수와 같은 다른 섹션과 함께 비즈니스별 자본, 수익 및 가격 분석을 다룹니다. 본사 납품.

회사의 전체 프로필이 언급됩니다. 그리고 용량, 생산, 가격, 수익, 비용, 총이익, 매출총이익, 판매량, 판매수익, 소비, 성장률, 수입, 수출, 공급, 미래 전략 및 그들이 만들고 있는 기술 개발도 포함됩니다. 보고서. 레크리에이션 조정 보트 시장 2022년부터 2028년까지의 과거 데이터 및 예측 데이터.

레크리에이션 조정 보트 시장 보고서에 등재 된 주요 선수는 다음과 같습니다.-

Brunswick Corporation 이익 창출 조정
Beneteau
Ferretti
Azimut-Benetti
Marine Products Corporation
Grand Banks Yachts
Sanlorenzo
Sunseeker
Amels-Damen
Feadship
Princess Yachts
Heesen Yachts
Horizon
Gulf Craft
Fipa Group
Overmarine
Alexander Marine
Oceanco
Christensen

유형별 레크리에이션 조정 보트 시장 세분화 :

응용 프로그램 별 레크리에이션 조정 보트 시장 세분화 :

지리적으로이 보고서는 2015 년부터 2028 년까지 해당 지역에서 판매, 수익, 시장 점유율 및 레크리에이션 조정 보트의 성장률을 포함하여 여러 주요 지역으로 분류됩니다.

• 북미 (미국, 캐나다 및 멕시코)
• 유럽 (독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 러시아, 터키 등)
• 아시아 태평양 (중국, 일본, 한국, 인도, 호주, 인도네시아, 태국, 필리핀, 말레이시아 및 베트남)
• 남미 (브라질, 아르헨티나, 콜롬비아 등)
• 중동 및 아프리카 (사우디 아라비아, UAE, 이집트, 나이지리아 및 남아프리카)

2022년 이후에 레크리에이션 조정 보트 산업에 영향을 미치는 주요 요인은 무엇입니까?

레크리에이션 조정 보트 부문은 항공 화물에 대한 접근 방식을 변경하고 전자 부문에서 볼 수 있는 방식을 채택할 것입니까?

주요 트렌드는 다양한 레크리에이션 조정 보트 물류 부문에 어떤 영향을 미칠까요?

Covid-19는 레크리에이션 조정 보트 시장 물류 시장 규모에 어떤 영향을 미쳤습니까? 그리고 2022년 동안 각 지역은 어떤 영향을 받았습니까?

순환 경제로의 전환은 세계 무역에 어떤 영향을 미칩니까?

업계 내에서 직면한 문제에 대응하여 최고의 레크리에이션 조정 보트 제조업체는 어떤 전략과 기술을 채택하고 있습니까?

레크리에이션 조정 보트 시장 조사 보고서 시나리오에는 다음이 포함됩니다.

 이 보고서는 배포, 구성 요소, 솔루션, 응용 프로그램 및 지역별로 분류된 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장의 질적 및 양적 추세를 제공합니다.

 보고서는 주요 테이크 아웃으로 시작하여 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장의 주요 추세와 전망을 강조합니다.

 보고서는 연구의 연구 방법론을 제공합니다.

 이 보고서에는 혜택 레크리에이션 조정 보트 시장 환경에 대한 간략한 개요가 포함되어 있습니다. 또한 생태계 분석 및 전문가 의견과 함께 글로벌 시나리오에 대한 PEST 분석을 통해 시장 세분화를 제공합니다.

 하이라이트 레크리에이션 조정 보트 시장 동향 및 전망, 시장을 주도하는 지배적 요인, 시장 성장을 저해하는 요인, 영향 분석.

 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장에서 시장 수익 및 예측에 대해 논의합니다.

 북미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카, 남미 지역에 걸쳐 배포, 응용 프로그램 및 지역별로 분류된 시장에 대해 논의합니다.

 이 보고서는 북미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카, 남미 지역 및 각 국가에 걸친 COVID 19의 영향을 제공합니다.

 보고서는 업계 환경을 제공하고 주요 이익 창출 조정 시장 이벤트와 생태계의 주요 시장 공급업체를 강조합니다.

 이 보고서에는 혜택 레크리에이션 조정 보트 시장 내에서 활동하는 주요 회사의 자세한 프로필이 포함되어 있습니다. 회사는 주요 사실, 비즈니스 설명, 재무 개요, SWOT 분석 및 주요 개발을 기반으로 프로파일링되었습니다.

 부록에는 회사에 대한 간략한 개요, 용어집, 연락처 정보 및 면책 조항이 포함되어 있습니다.

-연구결과 및 결론: 조사자의 발견과 탐사연구의 마무리가 나오는 보고서의 마지막 부분 중 하나이다.
주요 이해 관계자
-원료 공급 업체
-유통 업체 / 상인 / 도매 업체 / 공급 업체
-정부 기관 및 NGO를 포함한 규제 기관
-상업 연구 개발 (R & D) 기관
-수입 및 수출
-정부 기관, 연구 기관 및 컨설팅 회사
-무역 협회 및 산업 단체
-최종 사용 산업

목차의 주요 요점 :
1 레크리에이션 조정 보트 시장 개요
1.1 레크리에이션 조정 보트 제품 범위
1.2 유형별 레크리에이션 조정 보트 세그먼트
1.2.1 글로벌 레크리에이션 조정 보트 유형별 (2016 년 및 2022 년 및 2028 년)
1.3 애플리케이션 별 레크리에이션 조정 보트 세그먼트
1.3.1 애플리케이션 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 비교 (2016 & 2022 & 2028)
1.4 레크리에이션 조정 보트 시장 추정 및 예측 (2016-2028)
1.4.1 가치 성장률의 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 규모 (2016-2028)
1.4.2 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 규모 (2016-2028)
1.4.3 글로벌 레크리에이션 조정 보트 가격 동향 (2016-2028)

2 지역별 레크리에이션 조정 보트 추정 및 예측
2.1 지역별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 규모 : 2016 VS 2022 VS 2028
2.2 지역별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 회고전 시장 시나리오 (2016-2022)
2.2.1 지역별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 점유율 (2016-2022)
2.2.2 글로벌 레크리에이션 조정 보트 수익 시장 점유율 지역별 (2016-2022)
2.3 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 예측 및 지역별 예측 (2022-2028)
2.3.1 지역별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 추정 및 예측 (2022-2028)
2.3.2 글로벌 레크리에이션 조정 보트 수익 지역별 예측 (2022-2028)
2.4 지리적 시장 분석 : 시장 현황 및 수치
2.4.1 북미 레크리에이션 조정 보트 추정 및 예측 (2016-2028)
2.4.2 유럽 레크리에이션 조정 보트 추정 및 예상 (2016-2028)
2.4.3 중국 레크리에이션 조정 보트 추정 및 전망 (2016-2028)
2.4.4 일본 레크리에이션 조정 보트 추정 및 전망 (2016-2028)
2.4.5 동남아시아 레크리에이션 조정 보트 추정 및 예측 (2016-2028)
2.4.6 인도 레크리에이션 조정 보트 추정 및 예상 (2016-2028)

3 선수 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 경쟁 환경
3.1 판매 별 글로벌 상위 레크리에이션 조정 보트 플레이어 (2016-2022)
3.2 수익 별 글로벌 상위 레크리에이션 조정 보트 플레이어 (2016-2022)
3.3 회사 유형별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 점유율 (Tier 1, Tier 2 및 Tier 3) 및 (2020 년 기준 레크리에이션 조정 보트 수익 기준)
3.4 회사 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 평균 가격 (2016-2022)
3.5 제조업체 레크리에이션 조정 보트 제조 사이트, 서비스 지역, 제품 유형
3.6 제조업체 합병 및 인수, 확장 계획

유형별 4 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 규모
4.1 유형별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 역사적인 시장 검토 (2016-2022)
4.1.1 유형별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 점유율 (2016-2022)
4.1.2 유형별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 수익 시장 점유율 (2016-2022)
4.1.3 유형별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 가격 (2016-2022)
4.2 유형별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 추정 및 예측 (2022-2028)
4.2.1 유형별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 예측 (2022-2028)
4.2.2 글로벌 레크리에이션 조정 보트 수익 유형별 예측 (2022-2028)
4.2.3 유형별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 가격 예측 (2022-2028)

응용 프로그램 별 5 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 규모
5.1 애플리케이션 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 역사적인 시장 검토 (2016-2022)
5.1.1 애플리케이션 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 점유율 (2016-2022)
5.1.2 애플리케이션 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 수익 시장 점유율 (2016-2022)
5.1.3 애플리케이션 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 가격 (2016-2022)
5.2 응용 프로그램 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 시장 추정 및 예측 (2022-2028)
5.2.1 애플리케이션 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 예측 (2022-2028)
5.2.2 애플리케이션 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 수익 예측 (2022-2028) 이익 창출 조정
5.2.3 애플리케이션 별 글로벌 레크리에이션 조정 보트 가격 예측 (2022-2028)

6 북미 레크리에이션 조정 보트 시장 현황 및 수치
6.1 북미 레크리에이션 조정 보트 by Company
6.1.1 회사 별 북미 레크리에이션 조정 보트 (2016-2022) 이익 창출 조정
6.1.2 회사 별 북미 레크리에이션 조정 보트 수익 (2016-2022)
6.2 북미 레크리에이션 조정 보트 유형별 분류
6.2.1 북미 레크리에이션 조정 보트 유형별 분류 (2016-2022)
6.2.2 북미 레크리에이션 조정 보트 유형별 분류 (2022-2028)
6.3 북미 레크리에이션 조정 보트 애플리케이션 별 분류
6.3.1 애플리케이션 별 북미 레크리에이션 조정 보트 분석 (2016-2022)
6.3.2 애플리케이션 별 북미 레크리에이션 조정 보트 분석 (2022-2028)

7 유럽 레크리에이션 조정 보트 시장 현황 및 수치

8 중국 레크리에이션 조정 보트 시장 현황 및 수치

9 일본 레크리에이션 조정 보트 시장 현황 및 수치

10 동남아시아 레크리에이션 조정 보트 시장 현황 및 수치

11 인도 레크리에이션 조정 보트 시장 현황 및 수치

레크리에이션 조정 보트 사업의 12 가지 기업 이익 창출 조정 프로필 및 주요 수치

13 레크리에이션 조정 보트 제조 비용 분석
13.1 레크리에이션 조정 보트 주요 원자재 분석
13.1.1 주요 원료
13.1.2 주요 원자재 가격 동향
13.1.3 원자재의 주요 공급자
13.2 제조 비용 구조의 비율
13.3 레크리에이션 조정 보트의 제조 공정 분석
13.4 레크리에이션 조정 보트 산업 체인 분석

조정 가능한 초고속 소스 시장 2022-2028-규모, 점유율, 최고 리더, 글로벌 동향, 성장 동인 및 수익

조정 가능한 초고속 소스 시장 분석 보고서는 2022년에서 2027년까지의 현재 시장 동향, 규모 및 성장 기회에 중점을 둡니다. 보고서는 엄격한 심층 분석을 유지하고 세계 시장에 대한 검증된 평가를 제공하기 위해 노력합니다. 시장 규모를 측정하기 위해 조정 가능한 초고속 소스 시장 보고서는 전체 매출과 수익을 분석합니다. 이 연구의 주요 목표는 COVID19의 영향에 대한 통찰력을 제공하고 이 업계의 조정 가능한 초고속 소스 시장 참가자가 비즈니스 프로세스를 평가하도록 돕는 것입니다. 이 연구는 또한 주요 시장 플레이어, 유형, 응용 프로그램/최종 사용자 및 지역을 기반으로 시장 세분화를 제공합니다.

모든 이익 창출 조정 비즈니스 붐에는 고유한 일련의 까다로운 상황이 포함됩니다. 보고서는 경쟁이 치열한 환경에서 기업이 유지하기 위해 취하는 단계와 그들이 직면하고 있는 장애물에 대해 설명했습니다. 조정 가능한 초고속 소스는 고객에게 단일 시설에서 종단 간 솔루션을 제공하는 부가 가치 서비스입니다. 당연히 조정 가능한 초고속 소스 Market에 대한 수요는 가까운 장래에 충분한 성장 기회를 제공할 것으로 예상됩니다.

글로벌 조정 가능한 초고속 소스 시장: 동인 및 제한

보고서는 시장을 긍정적으로 또는 부정적으로 변화시키는 추세, 제한 및 동인을 구성합니다. 이 섹션은 또한 미래에 시장에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있는 다양한 부문 및 애플리케이션의 범위를 제공합니다. 자세한 정보는 현재 동향 및 역사적 이정표를 기반으로 합니다. 이 섹션에서는 또한 전 세계 시장 및 각 유형에 대한 생산량에 대한 분석을 제공합니다. 이 섹션에서는 지역별 생산량을 언급합니다. 2022년부터 2027년까지의 연도별, 제조사별, 지역별, 글로벌 가격별 가격 분석이 보고서에 포함되어 있습니다.

조정 가능한 초고속 소스 시장 보고서의 주요 플레이어는 다음과 같습니다.

Gwu-Lasertechnik
M 제곱 레이저
펨 툼
슈투트가르트 악기
사이클 레이저
묘목 광자
Menhir Photonics
리튬 레이저
Menlo 시스템
고급 광자
Fluence
MPB 통신
Thorlabs
양서류 gmbh
클래스 5 광자
밝은 솔루션
Kaptey-Murnane Laboratories
ekspla
라디안티스

이 보고서는 시장의 경쟁 환경에 대한 철저한 분석과 상인에 대한 주요 정보 및 도전할 요인에 대한 이해할 수 있는 세부 정보를 통해 회사 프로필, 제품 사양, 생산 능력/판매, 수익, 가격 및 총 마진 판매를 포함한 업계의 주요 업체를 다룹니다. 주요 시장 벤더의 성장. 연구 보고서에는 지역(국가), 제조업체, 유형 및 응용 프로그램별 특정 세그먼트가 포함됩니다. 각 유형은 2021년에서 2027년까지의 예측 기간 동안 생산에 대한 정보를 제공합니다.

조정 가능한 초고속 소스 시장 수익 창출도 보고서에 포함됩니다. 시장의 주요 판매가 이루어진 다양한 세그먼트는 지역 세분화와 함께 보고서에 포함됩니다. 지역 세분화는 시장 참가자가 어디에 투자해야 하며 소비자와 정부 모두의 지원이 있는 곳을 이해하는 데 도움이 됩니다.

글로벌 조정 가능한 초고속 소스 시장: 부문 분석

연구 보고서에는 지역(국가), 제조업체, 유형 및 응용 프로그램별 특정 세그먼트가 포함됩니다. 각 유형은 2021년에서 2027년까지의 예측 기간 동안의 생산에 대한 정보를 제공합니다. 응용 프로그램 부문별로는 2021년에서 2027년까지의 예측 기간 동안의 소비도 제공합니다. 세그먼트를 이해하면 시장 성장을 돕는 다양한 요인의 중요성을 식별하는 데 도움이 됩니다.

펨토초 레이저 소스
피코 초 레이저 소스

최종 사용자/애플리케이션별로 이 보고서는 다음 세그먼트를 다룹니다.

시장 플레이어 및 경쟁자 분석: 이 보고서는 시장의 경쟁 환경에 대한 철저한 분석과 공급업체 및 주요 시장 공급업체의 성장에 도전할 요소에 대한 포괄적인 세부 정보.

보고서에서 다루는 기능은 조정 가능한 초고속 소스 시장에서 이루어진 기술 발전, 세계 시장에서 이루어진 판매, 연간 생산, 업계에서 창출한 이익, 제조업체의 투자 및 이니셔티브입니다. 정부가 시장 성장을 촉진하기 위해 취했습니다.

글로벌 조정 가능한 초고속 소스 시장 규모, 상태 및 예측 2027의 세부 목차:

1 조정 가능한 초고속 소스 시장 개요
1.1 조정 가능한 초고속 소스의 제품 개요 및 범위
1.2 유형별 분류
1.3 응용 프로그램별 조정 가능한 초고속 소스 세그먼트
1.4 글로벌 시장 성장 전망
1.5 지역별 글로벌 시장 규모

2 제조사별 시장 경쟁
2.1 제조업체별 글로벌 생산 시장 점유율
2.2 제조업체별 글로벌 수익 시장 점유율
2.3 회사 유형별 조정 가능한 초고속 소스 시장 점유율 (Tier 1, Tier 2 및 Tier 3)
2.4 제조사별 글로벌 평균 가격
2.5 제조업체 생산 현장, 서비스 지역, 제품 유형
2.6 조정 가능한 초고속 소스 시장 경쟁 상황 및 동향

3 지역별 생산 및 생산능력
3.1 지역별 시장 점유율의 글로벌 생산
3.2 지역별 글로벌 수익 시장 점유율
3.3 글로벌 생산, 수익, 가격 및 총 이익

4 지역별 글로벌 조정 가능한 초고속 소스 소비 이익 창출 조정
4.1 지역별 글로벌 조정 가능한 초고속 소스 소비
4.2 북미
4.3 유럽
4.4 ———-

5 종류별 생산, 매출, 가격 추이
5.1 유형별 글로벌 조정 가능한 초고속 소스 생산 시장 점유율
5.2 유형별 글로벌 조정 가능한 초고속 소스 수익 시장 점유율
5.3 유형별 글로벌 조정 가능한 초고속 소스 가격

6 애플리케이션별 소비 분석
6.1 응용 프로그램별 글로벌 소비 시장 점유율
6.2 애플리케이션별 글로벌 조정 가능한 초고속 소스 소비 성장률

8 조정 가능한 초고속 소스 제조원가 분석
8.1 주요 원료 분석
8.2 제조 원가 구조의 비율
8.3 조정 가능한 초고속 소스의 제조 공정 분석
8.4 조정 가능한 초고속 소스 산업 체인 분석

9 마케팅 채널, 디스트리뷰터 및 고객
9.1 마케팅 채널
9.2 조정 가능한 초고속 소스 배포자 목록
9.3 고객

10 시장 역학
10.1 조정 가능한 초고속 소스 산업 동향
10.2 성장 동인
10.3 시장 과제
10.4 조정 가능한 초고속 소스 시장 제한

13 유형 및 애플리케이션별 예측(2022-2027)
13.1 유형별 글로벌 생산, 수익 및 가격 예측(2022-2027)
13.2 응용 프로그램(2022-2027)별 조정 가능한 초고속 소스의 글로벌 예측된 소비

15 방법론 및 데이터 소스
15.1 방법론/연구 접근
15.1.1 연구 프로그램/설계
15.1.2 시장 규모 추정
15.1.3 시장 분석 및 데이터 삼각 측량
15.2 데이터 소스
15.2.1 2차 소스
15.2.2 주요 출처
15.3 저자 목록
15.4 면책 조항

다른 관련 보고서는 다음과 같습니다.

www.yournewsnet.com/story/46555341/Magnesium Hydroxide Flame Retardant Market Insight Report of 120 Pages Growing CAGR Leading Players During Forecast Period 2022-2029

southeast.newschannelnebraska.com/story/46555371/Hip Implant Market Global Investor Latest Trends Growth Size Segmentation Future Demands by Regional Forecast to 2029

옐런 미 재무장관 “한국∙일본 등 동맹과 경제관계 심화”…방한시 대북제재도 논의 예정

재닛 옐런 미국 재무장관이 14일 G20 재무장관회의가 열리는 인도네시아 발리에서 기자회견을 했다.

재닛 옐런 미 재무장관은 14일 자신의 첫 인도태평양 순방에 두 가지 목적이 있다고 밝혔습니다.

[녹취: 옐런 장관] “In Japan earlier this week, here in Indonesia, and next in Korea, we are first reaffirming and strengthening some of our closest relationships. Second, at all of the stops on this trip, we’re advancing policies that will strengthen and grow America’s economy and middle class.”

옐런 장관은 이날 인도네시아 발리에서 주요 20개국(G20) 재무장관회의를 앞두고 연 기자회견에서, 앞서 이번 주 일본과 지금 인도네시아, 그리고 다음 한국 방문에서 “가장 가까운 관계들을 재확인하고 강화하고 있다”고 밝혔습니다.

이어 “모든 방문국들에서 미국의 경제와 중산층을 강화하고 성장시킬 정책을 진전시키고 있다”고 말했습니다.

옐런 장관은 “오늘날 우리가 직면한 엄청난 국제 도전에 대응하는데 미국 혼자보다는 다른 국가들과 함께 하는 것이 훨씬 강력하다는 데 나와 바이든 대통령이 동의한다”며 “미국이 이러한 노력을 이끌고 조율하는데 핵심적인 역할을 해야 한다”고 말했습니다.

지난 12일과 13일 일본을 방문한 옐런 장관은 “일본에서 지도자들을 만나 우리의 양자 경제 관계의 힘을 논의했다”고 밝혔습니다.

[녹취: 옐런 장관] “By deepening our economic ties with allies like Japan, Korea and many of the countries represented here at the G20 we can make our economies and our supply chains stronger and more resilient and avoid the sort of costly disruptions that have driven up inflation in America and globally.”

옐런 장관은 “일본과 한국 같은 동맹, 그리고 많은 G20 회원국들과 경제 관계를 심화함으로써 우리의 경제와 공급망을 더욱 강력하고 회복력 있게 만들 수 있고, 미국과 국제사회의 물가 상승을 불러 일으키는 값비싼 혼란을 방지할 수 있다”고 말했습니다.

그러면서 “이러한 협력관계는 우리가 만든 국제사회를 더욱 강화하며 동시에 지난 몇년 간 드러난 국제 무역망의 취약성으로부터 우리를 보호할 수 있다”고 말했습니다.

옐런 장관은 중국이 ‘비시장 전술’(non-market tactics)로 도전을 제기하는 인도태평양 지역에서 국제질서 유지가 특히 중요하다고 말했습니다.

옐런 장관은 이 밖에 인태 지역 순방 중에 식량난 대응과 에너지 안보도 중요한 현안이라고 밝혔습니다.

재무부는 지난 11일 보도자료에서 옐런 장관이 12일부터 19일까지 일본, 인도네시아, 한국을 방문한다고 밝혔습니다.

특히 19일 한국에서 추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관, 이창용 한국은행 총재를 만날 예정이라고 밝혔습니다.

제이크 설리번 미국 백악관 국가안보보좌관.

설리번 보좌관 “옐런 장관 한국서 대북 제재 논의”

옐런 장관의 이번 한국 방문에서는 대북제재도 다뤄질 것으로 전망되고 있습니다.

앞서 제이크 설리번 백악관 국가안보보좌관은 지난달 28일 기자들에게 미국이 북한 정권의 수익원을 차단하기 위해 새로운 목표물을 계속 찾고 있다며, 이를 위해 한국과 긴밀히 협의할 것이라고 말했습니다.

설리번 보좌관은 “이익 창출 조정 미국이 지난 18개월 동안 대북 제재의 수위를 높여왔고, 특히 북한이 계속 수익원을 창출하는 방법을 조정함에 따라 미국도 새로운 제재 목표물에 대한 탐색을 이어왔다”고 말했습니다.

이어 재닛 옐런 재무장관이 한국을 방문해 대북 제재와 관련해 한국 당국자들과 논의할 것이라는 점도 확인했습니다.

설리번 보좌관은 “미국은 북한의 수익원을 차단할 방법을 계속 찾아야 할 필요가 있으며, 이 문제는 옐런 장관과 한국의 금융 감독 기구가 실질적 논의를 하는 의제가 될 것”이라고 설명했습니다.

한편 미 재무부는 지난달 30일 대북 금융제재를 총괄하는 브라이언 넬슨 테러 금융정보 담당 차관이 지난달 27일부터 29일까지 서울을 방문해 북한의 공세에 대한 대응 방안 등을 논의했다고 밝혔습니다.

윤석열 정부의 첫 세제개편안 발표를 하루 앞두고 감세정책 문제점을 짚는 정책토론회가 개최됐다. 참석자들은 법인세 감세에 따른 투자와 고용효과에 의문을 표하는 한편, 윤석열 정부의 전방위적 감세정책에 따른 지방재정 감소 대책 마련 필요성을 제기했다.

소득세 과세표준 조정이 면세자 비중을 줄여간다는 소득세 정책 개선방향과 역행한다는 지적도 나왔다.

특히 구체적인 재원 조달방안이 뒷받침되지 않은 데다 급격한 고령화 등 재정수요가 증가하는 가운데 중장기적 재정지출 축소 유지 가능성에 우려 섞인 시선이 이어졌다.

장혜영 국회의원과 정의당 민생대책위원회, 참여연대는 20일 국회의원회관 제8간담회의실에서 ‘윤석열 정부의 감세정책 무엇이 문제인가’를 주제로 정책토론회를 개최했다.

발제자로 나선 강병구 인하대 경제학과 교수는 “지난 5월3일 발표된 ‘윤석열 정부 110대 국정과제’에 따르면, 국정과제 이행에는 약 209조원의 추가 재원이 소요될 것으로 예상되지만, 강력한 재정지출의 재구조화와 경제성장에 따른 세수 증가 외에 구체적인 재원조달 방안은 제시되지 않았다”고 짚었다.

그러면서 재원 마련 실효성에 의문을 표했다. 재정지출 구조조정을 통한 재원 조달에는 한계가 있고 경기회복에 따른 세원 증대도 불확실성이 큰 만큼 재원 확보가 어려울 것이라는 판단이다.

강 교수는 분배와 고용, 재정건전성의 선순환에 기여할 수 있는 조세체계를 구축·발전시켜야 한다며 ‘누진적 보편증세’를 주장했다. ‘넓은 세원 적정세율‘ 원칙 하에 소득세와 자산세 중심의 세입 확충을 기반으로 재정지출의 증가에 따라 점차 소비과세 확충도 모색해야 한다는 의견이다.

세목별로는 소득세는 △최고세율 적용 과세표준 하향조정 △전 소득구간에서의 한계세율 인상 △근로소득공제·신용카드 소득공제 축소 △금융소득 종합과세를 제시했다.

법인세는 △최고세율 적용 과표 하향 조정 △과표 2~3단계로 단순화 △최저한세율 상향조정 △고용창출투자세액공제 신설을 주장했다. 또한 부가세는 면세범위 축소 조정이 필요하나 세율 인상은 신중해야 한다고 말했다.

부동산세는 △다주택자에 대한 보유세와 양도세 강화 △최소한의 임대사업자 세제혜택 △1세대1주택 소득공제방식 전환을, 상증세는 △가업상속공제 축소 △유산취득세 전환시 세율체계의 동시 개편 △법인의 회계투명성 제고방안 검토 등을 주장했다.

정세은 위원 “법인세 인하, 이명박·박근혜 정부에서 이미 실패"

김태일 교수 "법인세 감면, 기업 탄소중립 전환과 연계 바람직"

손종필 위원 "소득세·법인세 감세 따른 지방재정 보전대책 필요"

첫 번째 토론자로 나선 정세은 참여연대 조세재정개혁센터 실행위원(충남대 경제학과 교수)는 “법인세 인하는 이명박·박근혜 정부에서 이미 실패한 것이 판명된 정책”이라며 “당시 감세정책에도 불구하고 경기 부진과 세수결손으로 재정건전성마저 위협받았다”고 잘라 말했다.

특히 법인세 감세에 따른 투자와 고용효과에 대해서도 부정적 입장을 보였다. 전방위적인 감세정책이 대기업, 고자산가에 대해 이익을 안겨주지만 낙수효과를 일으켜 투자가 증가하고 좋은 일자리가 증가할 가능성이 낮다는 것이다.

정다운 조세재정연구원 세수추계팀장은 "현재 근로소득세 면세자 비중이 지나치게 높다"며 "근로소득공제·근로세액공제를 축소하되 부부와 자녀 중심의 가족 친화적 세액·소득공제를 도입해야 한다"고 주장했다. 사업소득과 근로소득의 과세형평 검토도 강조했다.

그는 "소득세 최고 한계세율 적용 금액이 OECD국가들에 비해 낮은 편"이라며 "소득세 최고 한계세율 적용기준 금액 하향조정과 면세자 비율 감소를 위한 각종 공제제도 개편이 함께 이뤄져야 한다"고 밝혔다.

법인세는 장기적으로 단일세율을 지향하되, 제한적 범위의 소규모 기업에 한해 경감세율을 적용하고 기업규모를 기준으로 복잡하게 설계된 최저한세율 개선방안에 대한 고민도 필요하다고 밝혔다.

김태일 고려대 행정학과 교수는 “감세는 쉬워도 증세는 어렵다“며 ”이번 감세정책이 명확한 방향성과 목적을 갖고 중장기적인 시계에서 계획성있게 추진됐다고 보기 어렵다“고 강도 높게 비판했다. 급격한 고령화, 불안정한 경기, 코로나19 장기화, 세계화의 축소, 탄소 중립 등 재정수요가 더 늘면 단기간으로는 지출 억제가 가능할 수는 있지만 중장기적으로 계속 유지는 어렵다는 것.

그러면서 법인세 최고세율 인하와 관련, 불확실한 투자활성화에 대한 기대 대신 법인세 감면과 기업의 탄소중립 전환을 연계하는 방식으로 구체적인 효과를 얻을 수 있도록 해야 한다고 밝혔다.

소득세 과표구간 조정에 대해서도 현재 소득세 부담이 실효세율 기준으로 모든 계층에서 다른 국가에 비해 10%P 가까이 낮다며 면세자 비중을 줄여간다는 소득세 개선방안과도 맞지 않는다고 지적했다.

손종필 정의당 정책위원회 정책위원은 ”윤석열 정부가 발표한 100개 국정과제 실행에 따른 소요 재원은 209조원으로 추산되며, 지출구조조정과 세수 증가분으로 매년 40조원 이상 확보하겠다는 계산법은 지극히 편의적이고 주먹구구식 방안“이라고 강도 높게 비판했다.

그러면서 소득세와 법인세 감세에 따른 지방재정 보전대책과 함께 물가관리 차원에서의 관세, 유류세 인하에 따른 회계·기금별 재원 보전대책 필요성도 강조했다.

- Copyrights ⓒ 디지털세정신문 & taxtimes.co.kr, 무단 전재 및 재배포 금지 -

function getUrlString(getStr) < var currentUrl = window.location.search.substring(1); var words = currentUrl.split('&'); for (var i = 0; i

[2022 세제개편]대기업 법인세 감세분 투자로 이어질까

내년부터 최고법인세율 25→22%
이익 5억이하 중소·중견은 10%
세금줄면 투자는다 vs 빈약한 논리

정부가 예고한 대로 내년부터 최고 법인세율을 25%에서 22%로 낮추기로 확정했다. 세전이익이 3000억원이 넘는 대기업이 세금 부담을 덜게 됐다. 정부는 대기업이 세부담을 줄인만큼 투자와 배당, 일자리 등을 늘리는 낙수효과를 기대하고 있다.

21일 기획재정부는 내년 1월1일부터 법인세 과세표준(세금 부과 기준)을 △200억원 초과 22% △ 5억~200억원 20% △ 5억원 이하 중소·중견기업 10% 등으로 조정한다고 밝혔다.

현재 과세표준인 △3000억원 초과 25% △200억~3000억원 22% △2억~200억원 10% △2억원 이하 10%와 비교하면 최고세율을 낮추고 과표구간을 단순화한 것이다.

법인세 최고 세율을 낮추는 이유는 기업의 투자 활성화와 일자리 창출을 위해서다. 세금으로 나가는 기업의 이익 중 일부를 투자나 일자리 창출에 쓰라는 얘기다.

이번 법인세 조정으로 가장 큰 혜택을 보는 곳은 대기업이다. 지난달 케이프투자증권은 2021년 세전이익 기준으로 CJ, LG전자, 한화, SK 등 119개 기업이 수혜를 받을 것으로 분석했다. 코스피 기업 전체의 법인세 비용은 9.36% 줄 것으로 이익 창출 조정 추산됐다.

매출이 3000억원 미만인 중소·중견기업도 세 부담이 준다. 현재 과세표준은 2억원 이하에 10%를 적용하고 있는데, 내년부터는 매출 3000억원 미만의 중소·중견기업도 과세표준 5억원 이하까지 10% 특례세율을 적용하면서다. 다만 지배주주 등이 50%를 넘는 지분을 보유하거나 부동산임대업이 주된 사업인 중소·중견기업은 특례세율에서 제외된다.

그간 한국은 법인세 부담이 과도하다는 지적을 받아왔다. 2019년 기준 국내 법인세수 비중은 4.3%로 영국(2.5%), 미국(1%) 등에 비해 높은 편이었다. 작년 기준 법인세 최고세율도 경제협력개발기구(OECD) 평균 21.2%보다 높았다. 올해 스위스 국제경영개발대학원(IMD)의 국가경쟁력 평가 결과 OECD 국가·신흥국 등 63개국 중 한국의 법인세 세율분야 순위는 39위에 머물렀다.

고광효 기재부 세제실장은 "OECD 38개국 중 20개국은 (과세표준이) 1개 구간인 단일세율이고, 다른 10개 국가는 2개 구간"이라며 "2개 구간인 나라도 중소기업들에서만 특례세율을 적용하는 방식으로 사실상 1.5개 구간"이라고 전했다.

이 같은 세 부담은 절세를 위한 기업 쪼개기라는 부작용도 낳았다. 과세표준 3000억원을 넘지 않기 위해 멀쩡한 기업을 분할하는 편법이다. 일례로 과세표준이 6000억원인 기업이 3000억원짜리 기업 2개로 분할하면, 세금이 94억원 가량 감소하게 된다.

정부는 법인세 절감 효과가 사회 전반에 흘러가는 낙수효과를 기대하고 있다. 2016년 한국개발연구원(KDI)은 2002년부터 2014년까지 국내 상장기업을 분석한 결과, 법인세평균실효세율이 1% 포인트 감소할 때 투자율은 0.2% 포인트 증가한다고 분석했다. 2020년 한국경제연구원은 법인세 평균실효세율을 1% 포인트 낮추면 설비투자가 6.3% 늘어난다고 추산했다.

기재부는 기업에 세 부담을 줄이면 그 혜택이 배당을 통해 주주에게, 제품·서비스 가격 인하를 통해 소비자에게, 고용·임금 증가 등을 통해 근로자에게, 투자 확대 등을 통해 협력 업체에게 돌아갈 것으로 낙관하고 있다.

고광효 세제실장은 "여러 사람이 투자해 큰 기업을 만드는 게 주식회사 제도"라며 "거기다 누진세율을 때리면 결국 기업들 보고 작아지라는 이야기밖에 안 된다"고 지적했다. 이어 "법인세율 구조는 누진세율의 구조가 아니고 단순하게 단일세율로 가야한다"고 강조했다.

하지만 법인세 인하 효과가 일부 대기업에 집중된다는 비판도 있다. 지난 6월 이익 창출 조정 나라살림연구소는 "법인세 최고세율 인하로 혜택을 보는 기업은 법인세 신고 기업 중 0.01%, 법인세 납세 기업 중 0.02%에 불과하다"며 "기업의 고용과 투자를 유인하기 위해 최고세율을 인하한다는 명분은 대상이 극히 적은 점을 감안하면 다소 빈약한 논리"라고 지적했다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요