추세의 이용

마지막 업데이트: 2022년 4월 16일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기

증가 추세인 이상지질혈증…그냥 두면 대사증후군 유발

부작용 적은 ‘피타바스타틴’ 주목…국내 최초 빅데이터 연구 진행 고혈압·당뇨병·이상지질혈증은 현대인의 대표적인 만성질환으로 ‘대사증후군’으로 이어질 수 있어 각별한 관심이 필요하다. 특히 ‘고지혈증’으로 불리는 이상지질혈증 환자는 최근 급증 추세로 보건의료 추세의 이용 빅데이터 개방시스템에 따르면 국내 이상지질혈증 환자 수는 2016년 약 175만 명에서 지난해 약 226만 명까지 증가해 5년 사이 약 29% 가량 껑충 뛰었다.

이에 이상지질혈증 치료제 시장 규모는 2015년 약 9625억 원에서 2016년 1조 원을 돌파해 지난해에는 1조6837억 원 규모를 기록하는 등 지속 성장 중이다.

이상지질혈증은 일상 관리 외에 꾸준한 약물치료도 필수적이다. 대표적 치료제는 ‘스타틴’ 제제로 스타틴은 나쁜 콜레스트롤로 알려진 LDL-C 수치를 낮추고 주요 심혈관계 질환 예방 효과가 있어 출시된 지 30년이 지났지만 대부분의 이상지질혈증 환자가 복용하고 있다.

그러나 2008년부터 스타틴과 신규 당뇨병 발생 사이에 연관성이 있다는 연구결과가 보고돼 미국 식품의약국(FDA)은 2012년부터 모든 스타틴 제제에 ‘당화혈색소(HbA1c) 수치를 높일 수 있다’는 추세의 이용 경고 문구를 의무적으로 추가하도록 조치했다. 논란에도 불구하고 여전히 환자들에게 처방되고 있지만, 고강도 스타틴 요법이 간독성, 근육 독성 및 신규 당뇨병의 발병과 같은 부작용의 위험을 높일 수 있다는 우려가 제기된다.

이에 당뇨병 발생률을 크게 낮춘 피타바스타틴(제품명 리바로)이 국내외 여러 국가로부터 당뇨병 안전성을 공인받으며 주목받고 있다. 최근 국제학술지 ‘Cardiovascular Diabetology(IF:9.9, 심혈관당뇨학)’ 5월 23일자에는 피타바스타틴의 당뇨병 부작용 발생률이 다른 스타틴 제제보다 낮다는 연구 결과가 게재됐다.

강동성심병원 순환기내과 서원우 교수 연구팀은 ‘국제표준 공통데이터모델(CDM)’를 활용해 국내 10개 대형병원, 고지혈증 환자 1460만5368명의 임상 데이터로 연구 진행했다. CDM은 여러 기관의 임상 데이터를 통합·분석해 높은 수준의 임상 근거를 제시하는 보건의료 빅데이터 분석 방법이다. 연구는 이전 스타틴 제제 복용 이력과 당뇨병 병력이 없고 HbA1c 수치가 5.7% 미만인 18세 이상 고지혈증 환자를 대상으로 진행됐으며 연구팀은 투여군을 △피타바스타틴 2·4mg △아토르바스타틴 10·80mg △로수바스타틴 5·20mg으로 나눠 치료제 복용 180일 이후의 신규 당뇨병 추세의 이용 발생 위험도를 분석했다.

그 결과 전체적으로, 피타바스타틴 투여군의 당뇨병 발생 위험률은 다른 스타틴 제제 투여군보다 28% 유의적으로 낮았다. 비교 집단별로는 피타바스타틴의 당뇨병 발생 위험률이 아토르바스타틴, 로수바스타틴보다 각각 31%, 26% 낮은 것으로 나타났다. 또 상대적으로 안전하다고 알려진 저용량의 아토르바스타틴 10·20mg, 로수바스타틴 5mg과 비교했을 때도 피타바스타틴의 당뇨병 발생 위험률이 22% 낮은 것으로 나타났다.

기존에도 국내외 연구를 통해 피타바스타틴의 ‘신규 당뇨병 발생(NODM)’ 안전성이 입증된 바 있지만, CDM을 활용한 대규모 당뇨병 안전성 연구결과가 나온 것은 국내 최초이다. JW중외제약 관계자는 “대규모 임상 데이터로 피타바스타틴의 당뇨병 발생 안전성을 다시 확인했다”며 “학술적 근거를 바탕으로 피타바스타틴 성분의 리바로, LDL-C 50% 이상 감소 효과가 있는 피타바스타틴·에제티미브 복합제 리바로젯의 마케팅 활동을 더욱 강화할 것”이라고 전했다.

earticle

The paper finds the factors affecting the trend of using microblog in China in comparison with Korea. The paper focuses on social, economic and political factors, not information 추세의 이용 technology factors. The proportion of using microblog in China was 48.7 percents while that of Korea was 8.5 percents. In the proportion of using microblog, China is higher than Korea. The reasons are as follows. First, in China, microblog is more competitive than other internet services. Microblog is substitute for internet news service because a function of microblog is to report facts not reported by internet news service. Second, microblog is substitute for internet forum and BBS because they can build confidential on-line networks through microblog, and microblog has following-followers function. Third, Chinese is appropriate for microblog in comparison with other languages because Chinese is more concise than other languages.

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기존 연구, 연구방법 및 정의
1. 기존 연구 검토
2. 연구방법과 정의
Ⅲ. 마이크로블로그 이용행태
1. 유형별 SNS 이용
2. 중국의 사용 추세
Ⅳ. 마이크로블로그 사용 격차 요인
1. 국가의 언론방송통제 정도
2. 대안매체기능의 정도
3. 타 서비스에 대한 경쟁력
4. 경영전략
V. 결론
참고문헌
논문초록

추세의 이용

○ 목적 : 2015년 바이오기술, 나노기술 및 소재기술의 세계적 추세와 정보기술의 함의를 예측

- Gobal Trends 2010의 후속작업

○ NIC(National Intelligence Council) 후원

○ RAND 국방연구소 기술획득 및 기술정책센터(NDRI)에서 작업

2015년의 삶은 사회, 경제, 정치와 개인 등 삶의 전 영역에 걸쳐 다 학문적 기술의 파급효과 증대에 의해
혁신될 것이다. 바이오 기술로 인하여 우리는 우리를 포함한 살아있는 유기체를 밝혀내고, 이해하고, 조작
하고, 향상시키고, 조절할 수 있게 될 것이다. 정보 유용성의 혁명은 모든 측면에서 세계에 계속해서 영향
을 줄 것이다. 스마트 소재(smart materials), agile manufacturing, 나노기술은 자신의 능력을 확장하면
서 우리가 장비 생산방식을 변화시킬 것이다. 만약 기술의 발전을 막는 장벽이 조만간 해결된다면, 이러한
기술들은 2015년에 어느 부문에서도 활용 가능한 만병통치약이 될 것이다.

이러한 결과는 놀라운 것일 수 있다. 그 영향에는 인간 삶의 연장과 삶의 질 향상, 높은 산업 구조조정
(turnover), 계속되는 세계화의 지속, 부의 개편, 증대의 가능성을 지닌 문화의 융합과 침투, 국가에서 NGO
와 개인으로의 권력이동, 환경적 영향의 혼합, 긴장의 감소와 번영을 수반한 삶의 질 향상, 인류 우생학과
복제 가능성 등이 포함한다.

이런 가능성의 현재화는 기술변화의 지역적 수용, 기술과 하부구조 투자의 수준, 시장의 동인과 한계, 그리
고 기술혁신과 진보를 포함한 몇 가지 요인에 의존한다. 이러한 요인들은 전 세계에 걸쳐있기 때문에 다양
하며, 기술의 실행과 효과 또한 다양할 것이다. 특히 개발도상국에서 그러할 것이다. 그러나 전체적인 혁명
과 추세는 선진국을 통해 지속될 것이다.

기술진보와 혁명의 빠른 발전속도는 그 전망을 어렵게 하지만, 기술혁명은 세계적으로 중요한 의미를 지니
며, 아마도 그러할 것이다..

정보기술의 촉진뿐만 아니라 바이오 기술과 소재 기술, 나노기술에서의 상호작용 추세를 다루고 있다. 정보
기술에 관한 부가적 연구와 적용범위는 Hundley et al.,2000과 Anderson et al.,2000 참조.

▶ 생물의 혁명 (The Revolution Of Living Things)

바이오 기술은 2015년까지 삶 자체를 혁신시키기 시작할 것이다. 질병, 영양실조, 식량생산, 공해, 수명,
삶의 질, 범죄, 그리고 안전이 중요하게 다루어지고, 향상되고, 증가될 것이다. 생태계의 변화와 함께 동식
물에서 심지어 인간까지도 진화 조작의 가속화하는 중요한 진보를 보이게 되었다. 또한 새롭고 영생하는 유
기체를 만드는 방향으로 연구가 진행중이다.

다음은 가장 중요한 영향과 이슈들이다.

2015년경에는 인간 삶의 질 향상과 더불어 인간 수명연장이 놀랄만큼 가속된다. 향상된 질병관리, custom
drugs, 유전자 요법, 노화방지(age mitigation & reversal, memory drugs), 보철술, 생체이식(bionic
implants), 동물 이식(animal transplants)과 다른 진보들은 인간의 수명과 삶의 질을 향상시킬 것이다. 이
러한 진보들 중의 일부는 인공 센서와 같이 인간의 현재 능력수준을 향상시킬 것이다. 우리는 선진국이 기
술의 발전에 따른 이익을 획득하는데 과거에 그래왔던 것처럼 개발도상국들을 선도하게 될 것으로 예상한
다.

2015년경에 우리는 인간 능력을 향상시키기 위한 유전자 조작 기술과 인간을 복제하는 기술을 갖게 될 것이
다. 이러한 발전은 인류역사를 통틀어 가장 논쟁의 여지가 많은 것이다. 광범위한 노력이 2015년까지 시작
될지, 인간 복제가 2015년까지 기술적으로 불가능할지는 불확실하다. 그러나 우리는 적어도 일단의 연구자
들에 의해 유전자 질병과 복제를 위한 유전자 치료과 같은 한정된 시도는 볼 수 있을 것이다. 지금 당장은
아니더라도 논쟁은 2015년까지 계속될 것이다.

생물학의 혁명이 있을 때마다 논쟁과 예기치 못한 방향수정이 있을 것이다. 중요한 윤리적, 도덕적, 종교
적, 개인적인, 그리고 환경적 논쟁은 유전자 변형 음식, 복제, 유전자(genome) 지도를 그리는 것과 같은 분
야에서 이미 제기되고 있다. 이러한 논쟁거리들은 혁명을 중단시켜서는 안되지만, 이슈들은 인류가 바이오
기술에 의해 새로운 능력을 갖게 되는 앞으로 15년 동안 진로를 수정하게 될 것이다.

생물학의 혁명은 생물학 과학기술에서뿐만 아니라 MEMs(microelectromechanical systems), 소재, 영상, 감
지장치와 정보기술의 기술적 추세에 상당히 의존한다. 빠른 기술적 발전과 혁신은 예측을 어렵게 하지만,
유전자 지도, 복제, 유전자 변형, 생물의학 공학, 질병치료, 그리고 의약품의 발전은 가속화될 것이다.

▶ 바이오 기술에서의 주요 이슈들

이러한 잠재력에도 불구하고, 우리는 다음과 같은 이슈들에 대한 계속되는 논쟁을 예상할 수 있다.

· 도덕성과 과실, 야기되는 의약문제, 유전자 소유권, 인류의 번식에 대한 우려와 관련한 인간복제;

· 유전자 특허와 투자를 촉진하기 위한 결과물에 대한 과도한 소유권 보호나 불충분한 지적 재산권 보호
의 가능성;

· 유전적으로 변형된 생물의 안전성과 윤리;

· 조직공학(tissue engineering)을 위한 간세포(이것의 현재 주요 출처는 인간 태아이다.)의 이용

· 종을 초월한 질병에 대한 위험뿐만 아니라 동물이식으로 인한 동물의 권리에 대한 우려;

· 유전자 지도의 사생활 침해 가능성(e.g. 경찰의 유전자 지도의 데이터베이스화, 유전적 성향에 기초한
고용이나 보험의 거부)

· 유전적으로 변형된 생물의 환경 파괴의 위험성(아마도 전통적인 조작기술과 비교하여 증대된 지식과 조
작통제 기능에 의해 균형이 이루어질 추세의 이용 것이다.)

· 생화학무기에 대한 위험증대(아마도 대응책과 보호 능력의 증대로 균형 잡힐 것이다.)

그럼에도 생의학의 진보(건강 향상과 결합되어)는 그 기술이 적용되는 해당국가의 인간 수명을 증대시킬 것
이다. 이러한 진보는 개인의 생산력을 증대시켜 줄뿐만 아니라, 인구 연령의 변화, 은퇴한 사람들에 대한
재정적 지원, 개인 건강관리비용의 증대와 같은 이슈들을 강조한다.

▶ 재료, 장치, 제조의 혁명(The Revolution Of Materials, Devices, & Manufacturing)

재료기술은 작고, 고성능(smart)이고, 다기능이고, 환경친화적이고, 더 오래 존속하고, 주문생산이 가능한
결과물과 구성요소와 시스템을 생산할 것이다. 이러한 결과물은 정보와 생물학의 혁명에 공헌할 뿐만 아니
라, 제조업이나 병참술이나 개인의 생활양식에 부가적으로 영향을 미친다.

▶ Smart Materials(고성능 재료)

검출과 충동 능력을 가진 몇몇 다른 재료들은 환경 조건에 반응하는 능력들과 결합하여 사용될 것이다.

이러한 기술의 응용은 다음과 같은 것을 포함한다.

· 기후에 반응하는 의복, 정보 시스템과의 인터페이스, 생명징후의 모니터링, 의약품 배달, 상처의 보호;

· 개인 신원확인과 안전 시스템; 그리고

· 자동적으로 기후에 적응하는 건물과 차량

동력의 근원, 검출, 충동을 위한 재료성능의 향상은 생물학 모형에 기초한 새롭고 정교한 로봇과 원격조종
차량을 가능하게 할 것이다.

센서를 장착한 신속한 원형제작(rapid prototyping)은 복합요소와 시스템의 디자인과 개발의 수단을 제공해
주었다. 신축성 있는 제조방법과 장비와 함께, 2015년경에는 세계적으로 더 쉽게 분류되고 제조되는 구성요
소를 가진 세계적 기업의 발전을 2015년까지 촉진시키는 agile manufacturing 시스템으로의 전환을 가능하
게 한다.

2015년경에는 정보기술을 가속화시킨 싸고, 빠른 소규모 반도체의 발달은 transistor gate 길이가 20-35 나
노미터 정도로 계속해서 작아지게 될 것이다. 이러한 추세는 저 비용으로 계산능력을 증가시키고, 소비재,
전기제품, 환경제품에서의 일반적인 센서 장착과 계산 시스템의 발전을 가능하게 한다.

2015년까지 반도체 양자점(quantum dot)과 같은 나노소재는 화학 분류를 혁신시키고, 약품개발, 혈액검
사, 유전자형, 그리고 기타 생물학적 응용기체의 처리과정을 단축시킬 것이다.

▶ Integrated Microsystems(통합 마이크로 시스템)

앞으로 5-10년에 걸쳐서, 화학, 유체공학, 광학, 기계학, 그리고 생물학의 구성요소는 상업적 칩 고안에 있
어 컴퓨터로직으로 통합될 것이다. 기구와 측정 기술은 가까운 장래에 발전하여, 영향을 줄 가장 유망한 분
야중의 하나이다. 바이오 기술 연구와 생산, 화학적 합성, 그리고 센서는 모두 2015년까지 이러한 진보에
의해 실질적으로 향상될 것이다. 여러 민간, 군사적 응용에서 정보의 처리와 탐지의 혁신을 가져올 것이
다. 미소단위(microscale)의 구성요소로 통합된 완전한 시스템(인공위성이나 자동화된 실험처리장비와 같
은)은 현재 거대단위(macroscale) 시스템의 비용의 일부만으로도 만들어 질 수 있어, 이러한 발전은 통제처
리능력(예를 들면 핵 동위원소 분열과 추세의 이용 같은)의 확산을 가능하게 한다.

비록 앞의 기술들이 중요한 세계적인 영향을 주는 가장 유망한 것으로 보여졌지만, 이러한 예측은 불확실성
을 갖고 있다. 시간이 가면서, 예측하지 못한 기술발전이나 영향은 이러한 추세를 무색하게 할 수도 있다.
2015년까지 기술적인 도전으로 인해 중요한 전세계적인 영향을 갖지 못할 것 같은 추세들이 과학적 발전이
이루어지면 중요해질 수도 있다. 예측할 수 없는 요인들에 대한 고려는 가능한 범위 안에서의 미래에 대한
전망을 완전하게 한다.

2015년 이후, 전통적 반도체 제조기술에서의 심각한 어려움은 해결될 것이다. 증가된 계산능력에의 장애를
극복하기 위한 가능한 장기적 해결방안 중의 하나는 컴퓨터의 사용기술을 다양한 양자효과(quantum effect)
를 이용한 장치로 바꾸는 것이다. 분자공학(molecular electronics)으로 알려진 또 하나의 접근방법은 컴퓨
터를 구성하기 위한 화학적으로 합성된 논리스위치(logic switch)들을 사용할 수 있다. 이러한 개념은 개
발 가능한 많은 수의 병렬의 저전압의 장치들 때문에 매력적이다. 그러나, 이러한 개념들은 2015년까지 그
효과를 볼 것으로 예측할 수 없다. 연구는 오는 15년 사이에 이런 저런 computational paradigm에서의 발전
이 있을 것이다.

▶ 분자 제조(Molecular Manufacturing)

많은 공상가들은 물체는 bottom-up방식으로(전통적인 제조 기법을 사용한 top-down방식 조립보다는) 원자
개체(또는 분자 개체)가 조립되는 분자 제조의 개념을 발전시켜왔다. 비록 분자 제조(molecular
manufacturing)는 중요한 전지구적 변화의 전망을 가지고 있지만(근로자 재교육을 위한 필요가 있는 제조
기술의 주요한 변화, 생산영역의 새로운 제조 파라다임을 위한 기회 ), 분자제조의 근본적인 결과는 연구
단계에서만 존재한다. 소규모의 통합 능력은 앞으로 15년 동안 개발될 수 있다는 것은 일리가 있다, 그러
나 2015년까지 대규모의 파급효과는 불확실하다.

비록 2015년까지 광범위하게 일어날 것 같지 않지만, self-assembly방법들은 (생물학적 접근의 이용을 포함
하여) top-down방식의 반도체 lithography 와 분자제조(molecular manufacturing)에 도전의 빌미를 제공할
수 있다.

▶ Meta-Trends & Implication(거시추세와 함의)

정보, 생물학, 소재, 장치, 그리고 제조의 혁명은 2015년까지 전 지구에 걸쳐 광범위한 추세, 관심, 긴장
을 야기할 것이다.

산업의 창조적 파괴와 결합된 기술적 변화 속도의 가속은 계속적인 교육과 훈련의 중요성을 증가시킨다.
Distance learning(원거리 학습)과 다른 대안적 기제들은 도움을 줄 것이지만, 이러한 변화는 사회로 하여
금 변화하지 않으려는 것을 어렵게 할 것이다. 문화적응, 경제적 필요, 사회적 요구, 그리고 자원의 효용
은 앞으로 15년 동안의 각 산업과 사회에서의 기술 적용의 범위와 속도에 영향을 줄 것이다. 이러한 변화
의 속도와 범위는 또한 국가의 경제, 사회, 정치에 상당한 영향을 줄 것이다. 과학기술이 그러한 변화를 달
성하고, 과학기술이 얻을 수 있는 편익의 정도는 계속적으로 과학기술을 창조하고, 장려하고, 이행하는 사
람의 의지에 달려있다.

● 기술의 점진적인 다학제적 특질.

많은 기술 추세들은 다학제적 기여와 상호작용에 의해 가능하게 되었다. 바이오 기술은 바이오 정보과학에
서의 진보뿐만 아니라 lab-on-a-chip 분석을 제공하는 실험실 장비에 많이 의존한다. MEMs
(microeletromechanical) 시스템과 고성능의 신소재는 작고, 어디에나 있는 센서를 가능하게 한다. 또한,
살아있는 유기체가 자연환경에서 어떻게 문제를 해결하는가를 이해하기 위해 공학자는 점차적으로 생물학자
가 된다. ; 이러한 생물학을 모방하려는 노력은 살아있는 유기체보다 나은 시스템을 개발하기 위해 인공적
으로 처리된 구성요소들과 자연으로부터 최적의 해결방법과 결합한다.

● 기술개발 리더쉽을 위한 경쟁.

각각의 기술적 영역에서 개발에서의 리더쉽과 참여는 미래의 지역적 경제적 배열(e.g. E.U.), 국제적 지적
재산권과 보호, 미래 다국적 기업의 특성, 그리고 공공부문과 사부문의 R&D투자의 역할과 규모를 포함하는
여러 요인들에 의존한다. 현재, (국가와는 대조적인 의미에서) 지역적인, 경제적인 제휴, 세계적인 지적재
산보호 국가들의 지원증가, 심화되는 세계화, 그리고 R&D기금을 위한 책임의 분산 (e.g. 사부문개발기금과
함께 공공부문연구 기금)등에 있어 경쟁의 움직임이 있다.

다른 기술들에 대한 영향과 결합한 정보기술은 세계화를 계속해서 가속화 한다.

● Latent Lateral Penetration.

오래된 기술은 종종 개도국이 기술의 편익을 거두어들이기 위한 수단을 제공하기 때문에, 그것은 2015년까
지 새로운 시장과 그 적용에 참여하게 될 것이다.(하부구조와 기술획득을 위해 많은 투자를 한 국가들 쫓아
서라도). 이러한 침투는 새로운 기술을 처음부터 개발하는 것보다는 새로운 상황과 수요에 기존의 기술을
적합하게 만드는 혁신을 포함한다.추세의 이용

▶ Concerns & Tensions(관심과 우려사항)

다음의 이슈와 관련된 걱정과 긴장은 오늘날 이미 많은 국가에 존재하고, 앞으로의 15년간 증가될 것이다.

기술은 그것을 사용하는 사람들에게 편익과 번영을 가져다주기 때문에 자유시장 경제에서 패자를 만들어내
고, 새로운 계급 불균형을 만들어 낸다. 비록 기술이 식량부족, 영양공급문제와 같은 문제점들을 경감시켜
주기는 하지만, 기술은 선진국과 개발도상국간에 경제적 불균형을 만들어 낸다. 새로운 환경에 재교육 또
는 적응할 수 없는 국가는 더 뒤쳐지게 된다. 더욱이, 개도국의 시장 취약성을 놓고 보면, 추세의 이용 새로운 기술의
획득에 대한 경제적 유인은 불충분하다.

사생활 침해는 인터넷으로 접근 가능한 데이터베이스, 센서의 성능향상, DNA검사, 유전자 지도 등을 포함한
다. 이러한 기술들로 인해 얻는 편익 때문에 사적 자유에는 양면성이 존재한다. 입법은 기술의 속도에 미치
지 못하기 때문에, 사적자유의 보호문제는 사전적 대응보다는 사후적으로 일정한 간격을 가지고 제기된다.

많은 사람들은 그들의 문화의 계속된 활력과 장기에 걸친 생존은 새로운 생활양식에 의해 위협받고, 기술
에 의해 발생한다고 느낀다. 특히 젊은 세대에 의해 기술의 편익이 보여질수록, 중요한 기술들은 문화적 인
공물과 가치를 보존할 수 있고, 문화적 가치는 기술발전에 영향을 미치는 규제와 보호의 기준을 제시하는
데 영향을 미침에도 불구하고 이러한 변화는 막기가 더욱 어렵다.

과거의 농업, 산업혁명 이상으로, 광범위하고, 다학제적인 기술혁명이 세계를 변화시킬 것이다. 정보기술
은 이미 우리의 삶을 혁신시켰고(특히 개발도상국에서), 소재와 나노기술에서의 발전에 의해 진보는 계속
될 것이다. 바이오 기술은 살아있는 유기체를 혁신시킬 것이다. 소재와 나노기술은 예상하지 못한 능력을
가진 새로운 장치의 개발을 가능하게 할 것이다. 이러한 기술이 우리의 생활에 영향을 주는 것뿐만 아니
라, 그들은 서로 연계되어 있어서, 기술혁신은 다학제적인 특징을 가지고, 각 분야에서 진보를 가속화시킨
다.

바이오 기술의 혁명적 영향은 가장 놀라운 것이다. 집합적인 발전은 인간 삶의 질과 수명을 향상시켜야 한
다. 환경공학은 중재와 조정의 정도에 있어 전례가 없을 것이다. 다른 기술추세의 영향은 현재 대중들에게
는 명확하지 않을 수 있지만, 지나고 보면 매우 혁명적인 것일 수도 있다. 우리가 무엇을 어떻게 만드는가
에 대한 근본적인 변화는 새로운 생산방식과 근본적으로 새로운 물건과 능력을 만들어 낼 것이다.

미래의 추세를 전망하는데 본질적인 불확실성에도 불구하고, 기술적 가능성과 영향의 범위는 예측가능하
며, 다양한 가능인자와 장애요인에 의존할 것이다.

이러한 혁명적 영향은 논쟁 없이는 진행될 수 없다. 세계의 인구는 이러한 추세가 그들의 문화와 생활에 미
치게 되는 영향력에 몰두함으로써, 다양한 윤리, 경제, 법, 환경, 안보, 그리고 다른 사회의 사건과 결정
이 다루어져야 한다. 가장 중요한 이슈들은 사적자유, 경제적 불평등, 문화 위협(그리고 반응), 그리고
bioethics일 것이다. 특히, 우생학이나 인간복제, 유전자 변형과 같은 문제들은 강한 윤리적, 도덕적 반작
용을 야기한다. 이러한 이슈들은 기술의 방향과 영향을 2차적 그리고 상위 단계로 옮겨가기 때문에 이런 이
슈들은 매우 복잡하다. 시민과 정책결정자는 기술을 둘러싼 논쟁을 이해하기 위해서 복잡한 상호작용을 조
합하고, 분석함으로써, 기술에 대한 것을 알아야할 필요가 있다. 이러한 단계는 단순한 결정을 하는 것을
방지하고, 주어진 개인적 가치에서 기술의 편익을 극대화시키고, 결정이 분석되지 않은 문제들에 의해 무효
화되지 않고 바람직한 효과를 가질 수 있도록 변곡점을 알 수 있게 한다.

기술의 전망은 지금도 앞으로도 밝을 것이다. 세계에 걸쳐 이것은 광범위한 영향력을 갖게 될 것이다. 그러
나, 기술혁명은 그 효과에 있어서 일정하지 않고, 수용, 투자, 그리고 다른 결정의 다양성에 의해 전체적
인 단계는 다르게 나타날 추세의 이용 것이다. 그러나 어떤 사회는 혁명을 이용하고, 세계화는 각 사회가 존재하는 환경
을 바꾸기 때문에 다시 되돌리기는 없다. 진보는 전세계적으로 이루어지기 때문에, 세계는 중요한 변화를
겪어야만 한다.

추세의 이용

게임환경 변화에 따른 게임몰입(중독)의 추세와 의미

Ⅰ. 서론
1. 연구배경 및 목적
2. 연구방법

1. 게임중독의 개념
(1) 중독의 개념과 특성
(2) 게임중독의 개념
2. 게임중독의 원인
(1) 개인의 심리적 특성
(2) 게임의 환경과 속성
3. 게임중독의 특성과 징후
(1) 게임중독의 특성
(2) 게임중독의 징후
4. 게임중독의 기준과 기존 모델
(1) 기존 인터넷 중독 연구
(2) 인터넷 중독 연구의 기준
(3) 기존 연구모델과 한계점

1. 게임 구동환경의 변화 : 네트워크와 다양화
(1) 게임 장르의 다양화와 특성변화
(2) 온라인게임의 급격한 성장
2. 게임산업의 급성장과 인식의 변화
(1) 게임의 대중화
(2) 게임에 대한 문화적 인식
3. 게임을 통한 상호작용 및 가상공동체 형성
(1) 사회적 관계 형성을 위한 도구
(2) 가상공동체

1. 게임이용자의 일반적 특성 변화
(1) '중'사용자 주요변화 추세
(2) 게임이용자의 일상생활 비교
2. 게임이용자의 이용행태 추세
(1) 게임이용 행태 비교
(2) 게임에 대한 의견 비교
3. 게임이용자의 이용행태 : 경사용자와 중사용자

Ⅴ. 게임중독 성향자의 이용행태 추세

1. 기존 연구의 게임중독자 현황
2. 게임중독 성향자 현황
(1) 연구대상과 방법
(2) 요인분석과 신뢰성 분석
(3) 게임중독 성향자 추세의 이용 현황
3. 게임중독 성향자의 이용행태 분석
(1) 이용자 특성 비교
(2) 일상생활 비교
(3) 이용행태 비교
(4) 게임에 대한 의견 비교

Ⅵ. 게임몰입(중독)의 의미분석과 대응방안 모색

1. 게임 몰입(중독)에 대한 의미 분석
(1) 게임중독 측정기준에 대한 논의 : 한국은 게임중독자의 나라?
(2) 게임이용 효과에 대한 논의 : 장시간 게임 이용자는 게임중독자?
(3) 게임중독의 요인에 대한 논의 : 게임몰입은 성격에 문제있는 사람?
(4) 게임몰입에 대한 가설 논의 : 게임에 몰입하면 문제행동을 일으킨다?
(5) 게임중독과 몰입에 대한 의미 진단
① 게임중독과 게임몰입의 구분이 필요
② 몰입은 온라인 가상공간에서의 상호작용
③ 게임이용은 증가하나, 병리적 게임 '중독'은 감소
④ 게임중독 문제는 한국사회가 겪는 세계 초유의 상황
⑤ 국내 게임이용 문화는 전환기 : 게임이용자의 분화
⑥ 게임몰입과 온라인문화에 대한 선도적인 방안 제시가 필요
⑦ 게임에 대한 인식전환, 다양한 시각이 필요
⑧ 청소년 게임중독과 몰입에의 주요한 영향요인은 부모 인식
⑨ 게임몰입에 대한 문화적 대안마련이 필요
⑩ 게임중독 예방과 게임이용문화 조성을 위한 공동노력이 필요

2. 게임몰입(중독)에 대한 대응방안 모색
(1) 게임이용자 유형 재분류
(2) 게임이용문화의 조성
(3) 게임매니아 육성과 전문인력 발굴
(4) 병리적 중독자 치료·예방 프로그램 강화
(5) 게임등급분류제도의 개선과 홍보

러시아 군인의 엄마, '우크라이나 전쟁을 멈추세요'

Valya's son

발야는 "아들은 사격 연습을 하며 텐트에 지낸다고 했다"면서 "그게 아들과의 마지막 대화"였다고 했다.

그로부터 4일 후 러시아군은 우크라이나를 침공했다.

러시아는 이번 전쟁으로 이웃국 우크라이나에 이루 말할 수 없는 고통을 안겼다. 블라디미르 푸틴 대통령의 개전 명령 이후 우크라이나에서는 민간인 수천 명이 목숨을 잃었다.

그러나 러시아 본국에서도 가슴 아파하는 이들이 있다. 바로 전투에 투입된 러시아 군인들의 가족들이다.

'발야'라는 이름은 가명이다. 러시아 군인을 아들로 둔 이 여성은 이번 발언에 대한 당국의 보복이 두렵다며 신원 보호를 부탁했다.

그런데도 발야는 자신의 이야기를 들려주고 싶어 했다. 아들에 관한 이야기는 물론 러시아의 '특별 군사 작전'에 대한 자신의 생각을 말하고 싶어 했다.

전쟁 전 발야의 아들은 우크라이나 국경 근처에서 군사 훈련을 받던 중이었다

발야는 "3월 초 아들이 속한 기지의 한 병장이 내게 전화를 걸었다. 아마 모든 부모에게 전화했을 것"이라며 이야기를 이어나갔다.

"그 병장은 제게 군인들이 잘 지낸다면서 매일 이들과 연락이 닿고 있다고 했어요. 3월 내내 부모들은 이 병장과 연락했고 그때마다 아들들이 잘 있다고 했습니다."

"그러다가 제 아들의 친구라고 주장하는 한 남자가 제게 메시지를 보냈습니다. 저는 알지 못하는 친구였어요. 절 SNS상에서 찾았다고 하더군요. 제 아들이 포격으로 다리를 잃었고 아들이 사망했다고 했습니다. 이에 저는 전화도 수없이 걸고 관계자들을 만나고자 추세의 이용 애썼습니다. 그러나 제게 아무 말도 해주지 않았어요."

"결국 그 병장이 제게 말해줬습니다. '당신 아들과는 2월 23일 마지막으로 연락이 닿았다'고요."

"그래서 제가 '그런데 왜 그렇게 [모든 것이 괜찮다고] 말했냐'고 물었습니다. '그저 우리 부모들을 진정시키기 위해서'였나고요."

"그랬더니 그 병장이 '죄송하다. 나는 병장일 뿐'이라고 했습니다."

발야는 더 많은 소식을 알아내고자 노력했다. "아들의 부대에 편지도 썼다"고 한다.

"군 사무실에도 편지를 썼습니다. 국방부에도요. 그러고 나서 추세의 이용 이 관계자들에게 다시 한번 더 편지를 썼습니다."

"(그렇지만) 그 누구도 어디서, 언제, 어떻게 제 아들이 실종됐는지에 대한 기본적인 정보를 주지 않았습니다. 제가 들은 것이라고는 아들이 '특수 군사 작전'에 참가하던 중이었고 그러다 실종됐다는 것뿐입니다."

그렇다면 과연 우크라이나에서 얼마나 많은 러시아 군인이 사망했을까. 러시아에선 공식적으로 집계된 사망자 외의 경우를 신고하면 범죄 행위로 간주한다.

러시아는 우크라이나에서 자국이 "중대한" 병력 손실을 입었다고 인정했으나, 구체적인 사망자 수는 밝히지 않았다

하지만 공식적인 수치도 얻어내기 어렵긴 마찬가지다. 러시아 국방부는 지난 3월 25일 이후 공식적인 군 사망자 수를 업데이트하지 않았다.

그 당시 러시아 국방부는 러시아 군인 1351명이 사망했다고 발표했다. 그리고 그다음 달 러시아 정부는 우크라이나에서의 "중대한" 병력 손실이 있었다고 인정했다.

한편 침략 정당화를 위해 러시아 당국과 국영 언론은 러시아 대중이 우크라이나를 인간적으로 느끼지 못하게 하려 한다.

우크라이나의 군인들과 관료들은 "극단적인 국수주의자"와 "나치"라면서 우크라이나가 침략국이고 러시아는 해방자라고 주장한다.

그러나 러시아인인 발야는 우크라이나를 적으로 보지 않는다.

발야는 "만약 러시아도 이 같은 공격을 받았다면, 자신을 지키기 위해 싸웠을 것이다. 저들처럼 말이다"면서 "우리도 방어했을 것이고 화가 난 상태였을 것"이라고 말했다.

그러나 많은 러시아 국민은 정부의 설명을 믿으며 이번 '특별 군사 작전'을 지지한다. 국영 TV에 그와 같은 내용이 나오기 때문이다.

실제로 러시아 정부는 TV 등의 언론과 그 보도 내용을 통제한다.

하지만 통제가 완전한 것은 아니다. 발야는 러시아 전역의 군인 어머니들과 접촉하고 있다. 발야에 따르면 이들 사이에서 우크라이나에 보낼 군인을 선발하는 기준 때문에 당국에 대한 분노가 점점 커지고 있다고 한다.

발야는 "군인을 아들로 둔 엄마들은 정부를 증오한다. 푸틴을 증오한다"면서 "이 전쟁이 끝나기만을 바란다. 모든 엄마들이 그렇다"고 말했다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요